Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Partido Aragonés’

Miguel Angel Gorbe Vicepresidente del PAR en Teruel

Miguel Angel Gorbe Vicepresidente del PAR en Teruel

El Alcalde explicó, tras la visita del Consejero de Política Territorial, que ha decidido abandonar las relaciones o gestiones que mantenía con distintas empresas y empresarios interesados en la explotación de las instalaciones en la Plaza Domingo Gascón. Abandona esa vía, el motivo es que ninguna empresa esta dispuesta a realizar “las inversiones necesarias” para su explotación.

 Lo afirma con un rotundo “Nos los quedamos”, tras las críticas que ha vertido sobre la instalación y los contactos con distintas empresas de las que seguro ha recogido algunas buenas ideas para su gestión. El Alcalde que iba a dedicar gran parte de su tiempo a buscar inversiones para la ciudad, en esa ocasión abandona.

            Precisamente tras liberar a dos de sus concejales que desempeñan sus cargos con dedicación exclusiva, es decir, en el momento en que tiene el personal necesario para negociar con las distintas empresas, empresarios y administraciones, el modelo de explotación de las instalaciones, decide unilateralmente suspender relaciones. De deficiente podemos calificar esas negociaciones, basta recordar que durante meses y meses se estaba redactado un pliego de cláusulas que nunca vio la luz y lo que es peor nunca conocieron las empresas que manifestaron su interés.

            Nuestro alcalde se descuelga tras dos años de negociaciones y un pliego desconocido, con un modelo de gestión propio, realizar actividades de pago, sin funcionamiento matinal, abierto con los conserjes del ayuntamiento por las tardes y el fin de semana, con maquinas expendedoras y que, ya avisa tendrá un gasto en el presupuesto. No tiene ningún sentido precipitar esta decisión suspendiendo el diálogo o las negociaciones para embarcarse, en una gestión sin duda algo improvisada y para variar sin el consenso político necesario entre los colectivos implicados y los partidos políticos.

            Me consta, como ya manifesté en un medio de comunicación, el interés de algunos empresarios turolenses por explotar esta instalación sin coste para el ayuntamiento y realizando una importante inversión. Lo que me resulta más preocupante es que la idea de negocio, es similar a la que ahora plantea el Alcalde, aunque bastante más completa en cuanto al equipamiento. En la última reunión celebrada en el propio ayuntamiento, se les comunicó que en estos momentos el ayuntamiento no estaba interesado en la gestión privada de las instalaciones.

            Como partido siempre hemos apostado por la suma de lo público y lo privado, y más en este tipo de iniciativas donde concurren competencias compartidas, como son juventud y deportes. Es muy cuestionable lo que plantea el alcalde y ya veremos el coste final de esta gestión pública de un idea de negocio improvisada y quizá parcialmente plagiada.

Miguel Ángel Gorbe Martínez

Vicepresidente del Comité Local del PAR en Teruel

Read Full Post »

Miguel Ángel Gorbe es el Presidente del Comité Local de Teruel

MotorLand y Dinópolis, dos de los proyectos impulsados por el PAR desde el Gobierno de Aragón, han copado en los últimos días los medios de comunicación de España y de parte del mundo. El Gran Premio Aragón de MotoGP y la aparición del fémur de un dinosaurio gigante en Riodeva descubierto por la Fundación Paleontológica han provocado que se hable de Aragón y de Teruel como un territorio a la vanguardia, con capacidad de organización, con instalaciones punteras y con iniciativas pioneras.

Cuando el presidente del PAR hablaba hace años de la necesidad de ‘moler gordo’ y de acometer grandes proyectos para sacar a Aragón de su letargo, muchos analistas pusieron en duda esta estrategia. Hoy, en cambio, no les queda más remedio que reconocer que ha sido un acierto total. Y tampoco hay que olvidar esos proyectos pioneros, vanguardistas y punteros se han puesto en marcha a lo largo y ancho del territorio, cumpliendo una de las máximas del PAR: vertebrar Aragón y que todas las comarcas tengan las mismas oportunidades.

Aunque a algunos les cueste reconocerlo, Aragón está cambiando. Ahora sólo falta que todos los ciudadanos acabemos por creernos que nos merecemos lo que nuestro carácter aragonés conlleva de una tierra fuerte, generosa y noble. Con estas tres variables, ahora solamente tenemos que seguir aprovechando las oportunidades que se nos brindan, no cerrarnos puertas y abrirnos a proyectos sólidos que conjuguen a la perfección lo público y lo privado. Esa fórmula, la de lo público y lo privado, es la que nos hará crecer. 

Sin duda proyectos hechos realidad como la Ciudad del Motor de Alcañiz o Dinópolis en Teruel son ejemplos de que en Aragón sabemos hacer las cosas bien y que funcionan. El Gran Premio de Aragón de MotoGP ha hecho que a muchos se les abran los ojos, demostrando que aquellos que creyeron desde un principio en que Alcañiz, Teruel, y Aragón podrían disfrutar de un circuito de velocidad de primera categoría como Motorland no se equivocaban. Siempre se ha dicho: “querer es poder”.

Primero fue el Rugir del T-rex con Dinópolís y la Fundación, proyecto que ha conseguido poner en valor la riqueza paleontológica turolense y aragonesa. Un atractivo desconocido y ahora principal motor turístico de la provincia de Teruel, ya consolidado y que pronto cumplirá su décimo aniversario. Teruel y Aragón gozan en la actualidad de poder presumir de seguir creando y apostando por las grandes inversiones, y es que a este primer rugido se le une ahora el rugir de los motores, gracias a eventos deportivos con gran repercusión que hacen que nuestra Comunidad tenga un lugar privilegiado en España y en el Mundo.

A mí me gusta pensar a lo grande y aunque muchos nos quieran ver pequeños, Alcañiz, Teruel y Aragón tienen un lugar en mapa. Por eso, creemos que confiando en las personas y en la ideas capaces de emprender estos proyectos, permitirá que Aragón siga creciendo hasta conseguir ser la tierra que nos merecemos todos los aragoneses.

Read Full Post »

Biel, durante su discurso en las Cortes de Aragón
Biel, durante su discurso en las Cortes de Aragón

 

Sr. Presidente, Señorías, Sr. Presidente del Gobierno.

Quiero comenzar agradeciendo a mi grupo parlamentario su confianza y la libertad que me da para intervenir en esta sesión.

Porque reconozco, Señorías, que en este tipo de debates no suelo cumplir el guión. Esta vez por tres razones:

1ª. Porque no me corresponde el papel de Presidente, ni mucho menos el de oposición. Ellos sí han hablado sobre muchos temas cuya ausencia posiblemente advertirán en mi intervención. Pero comprenderán que no debo agotar mi tiempo reiterando lo ya dicho, por el Presidente del Gobierno, con el que voy a culminar la coalición de más larga duración de la  España democrática.

2ª. Porque debo decir algunas cosas no habituales en estos debates (que gustarán más o menos) pero no quiero caer en la rutina que mata las ilusiones políticas y aleja a los ciudadanos de sus representantes. (Aunque, después, esta realidad no se refleje en las urnas).

3ª. Porque no voy a desaprovechar la oportunidad de participar en el último debate importante de esta Legislatura. (o mejor dicho, de tres Legislaturas). Desconozco si será o no mi último debate, después de 28 años en este Parlamento. Sí lo es, en su caso, Sr. Iglesias, por voluntad propia, pero, no tema, que aunque es verdad que nadie es imprescindible, nos acabarán echando de menos. Especialmente a usted: ¡no sabe el socialismo lo que le debe al Sr. Iglesias!

Aquí aprovecho para hacer un inciso y me remonto al año 1999, cuando para asombro de algunos, se formó el actual gobierno PSOE-PAR.

No sobra recordar a sus Señorías, que en 1999 la izquierda tenía más diputados que el PP (29 frente a 28) y que, sin embargo no pudo o no quiso formar gobierno. Una pregunta flota en los deseos de algunos: ¿ Lo conseguirá la próxima Legislatura?. ¿Tendremos un tripartito a la aragonesa dentro de 9 meses ?

No es necesario que sus Señorías (y miro ahora al PP) me recuerden la frustrada opción del Gobierno PP-PAR. En aquella fecha fue imposible.

Si quieren saber las razones lean los debates del Estado de la Comunidad de la Legislatura 95-99. Quien vino después hizo exactamente lo contrario.

Reconozco SS que desde aquellas fechas, verano del 99, tengo “irritada” a una parte de la derecha. (Por supuesto la que no vota al PAR).

Pues bien, de cara al próximo futuro, resulta oportuno recordar que siempre serán necesarios los pactos, y que tal y como demuestra la experiencia, solo desde el centro (o con la participación del centro) es posible conformar gobiernos estables (incluso aún sin mayoría absoluta, como el de 1999)

Estables, de amplia base representativa y moderados. Es decir que gobiernen para todos y no solo para una parte de la sociedad, sea esta la derecha o la izquierda (división que desgraciadamente aun separa radicalmente a muchos aragoneses).

Ya habrán adivinado sus Señorías que reclamo para mi partido, el PAR, la patente de centro (el clavillo del abanico del que hablé hace unos días) y por supuesto la del aragonesismo. (Entre otras cosas y espero que no se molesten, porque ser aragonesista y de izquierdas, es imposible).

Por ser de centro y aragonesista, considero que el PAR es el mayor valor político que tiene Aragón, aunque no siempre se haya reconocido así  (posiblemente porque tenemos pocos amigos con poder social o influencia bastante).

Nunca lo tendremos fácil en el PAR, mientras cuente más votar en negativo (para que no gobierne el otro), que votar en positivo (apreciando los valores de moderación, eficacia y estabilidad). Por cierto, si no la valoran para qué la quieren.

De la constatación de esta realidad (y su transposición mediática) hemos sacado algunas conclusiones

Por eso aprovecharemos este debate para hablar no solo de cómo está la comunidad, sino de lo que habría que hacer, desde nuestra perspectiva, ante la oportunidad de unas nuevas elecciones, para que Aragón y los aragoneses mejoren su posición.

Del estado de Aragón, han hablado el Presidente y los portavoces de la oposición. Del futuro hablaré yo. Al menos lo intentaré.

El actual Gobierno de coalición PSOE-PAR ha marcado una época que puede darse prácticamente por terminada. Nos queda únicamente aprobar el presupuesto de 2011 y estaremos ya en plena campaña electoral. Así acaba la Legislatura: cumpliendo nuestros compromisos.

Pusimos fin a una época convulsa de la reciente historia de Aragón (recuérdenla sus señorías) y además, con nuestra aportación decisiva, este Gobierno ha hecho posible muchas ideas, proyectos y realidades a las que me referiré después. (Y a las que también ha hecho mención el Sr. Presidente).

Pero, repasen mentalmente sus Señorías y sean sinceros: ¿cuántos de esos proyectos no se hubieran realizado si el PAR no hubiera estado ahí ?

Sin embargo, Sr. Iglesias, reconozcamos que todavía no hemos logrado algo que, en mi opinión, debería ser el mayor reto de futuro de las fuerzas políticas de Aragón (desde luego lo será para el PAR): sacar a Aragón de la media.

Por supuesto que estar en la media en todo (como el caldo de pollo, que no sienta mal a nadie) no es malo, pero Aragón merece más.

Es cierto que, en una buena parte, la falta de peso político de Aragón es consecuencia directa de la poca población, es decir pocos votos, 13 diputados, (les recuerdo que el PSOE sólo en Andalucía y Cataluña suma 56), pero también de una cierta tendencia acomodaticia a no querer destacar para no darse a entender (también de esto hemos sacado conclusiones).

Este reto (sacar a Aragón de la media) cambia las circunstancias y las necesidades políticas de esta tierra. Ya nada puede ser igual.

Pues bien, Señorías. ¿qué valoración hace el PAR de los casi 12 años de Gobierno de coalición ?

1º. Es evidente que tenemos más posibilidades de autogobierno, gracias sobre todo a un buen Estatuto de Autonomía (2007), en cuyo desarrollo los aragoneses deberíamos poner todas nuestras ilusiones y esperanzas (aunque en las encuestas no aparezca el Estatuto como prioridad de los aragoneses).

Sin embargo, apliquen los partidos políticos de esta Cámara toda su potencia sobre este punto de apoyo (el Estatuto) y, sin apenas resistencia, sacarán a Aragón de la media. Descubrirán así la ley de la palanca.

Además, gracias al autogobierno, Aragón gestiona los servicios esenciales que más interesan a los ciudadanos: sanidad, educación, servicios sociales, vivienda, transportes, gestión del agua y energía, etc.

Tenemos más competencias (Justicia, Policía) y más en fase de negociación. (Inspección de trabajo, becas, aeropuertos…)

Nos hemos organizado internamente “la casa” como era más adecuado, teniendo en cuenta nuestra realidad histórica y territorial, a través de la comarcalización. Programa que por cierto no se ha incrementado ni si quiera el IPC en los últimos años.

Gracias al Estatuto hemos entreabierto un portillo, la bilateralidad con el Estado, por el que deberíamos pasar todos.

Solo la idea de bilateralidad con el Estado, plenamente constitucional, y a pesar del creciente tirón centralizador, nos permitirá resolver muchos de los contenciosos históricos que tenemos pendientes (añadan aquí sus Señorías todos los asuntos que consideren de interés: infraestructuras, comunicaciones, oposición a los trasvases, agua, bienes, archivo, minería del carbón, etc.). De todos ellos han hablado sus Señorías esta mañana. Sin soluciones, salvo meras declaraciones voluntaristas.

2º. Hasta la crisis, Aragón tuvo un crecimiento económico por encima de la media nacional. Ahí están los datos que lo demuestran y en cuyo detalle no voy a entrar por falta de tiempo.

Si les recordaré que en Aragón cada día acuden al trabajo 115.000 personas más que en 1.999. Que Aragón tiene 5,5 puntos menos de paro que la media nacional. Que en los últimos 10 años la riqueza de Aragón casi se ha duplicado y que hasta finales de 2.009 no alcanzamos el mismo nivel de deuda de 1.999.

3º. En estos casi 12 años se han puesto en marcha proyectos que eran impensables en 1.999.

Recorran Aragón y los verán. Y la mayoría están fuera de Zaragoza (así se equilibra el territorio). MOTORLAND, DINOPOLIS, WALQA, PLAZA, PLATEA, EXPO, Aeropuertos de Huesca y Teruel, actuaciones urbanas en Teruel, RTVA, Plan de Depuración de Aguas, Plan Red, Energías Renovables (les recuerdo que en sólo ocho años hemos instalado más megavatios de energías limpias que en todo el siglo XX de hidroeléctrica), gratuidad de la educación infantil, Universidad San Jorge, 40.000 alumnos más en educación desde que se trasfirieron las competencias, 100.000 beneficiarios más en sanidad, un Banco de Sangre y Tejidos y la única Comunidad autónoma con la sanidad unificada.

Nada de esto hubiera sido posible en un estado centralizado, con gobernadores civiles. Ha sido el estado de las autonomías el que ha hecho posible la España más equilibrada de las dos últimas centurias, y a la mitad de coste en porcentaje de PIB del estado francés.

Y si, además, recorren los pueblos y ciudades de Aragón, comprobarán sus Señorías el cambio a mejor que han experimentado. Aunque no quieran reconocerlo. Se asombrarían de algunas realidades. Aunque ya sé que nunca será bastante. Y gracias sobre todo a los miles de aragoneses y aragonesas que se incorporaron a las listas municipales en los últimos 32 años, todos los cuales, salvo contadísimas excepciones, hicieron bien su trabajo.

4º. El Gobierno y la Administración de Aragón han realizado una buena gestión de lo público y propiciado, también, aunque aún sean necesarias medidas para mejorarla y facilitarla, la iniciativa privada, sin la cual Aragón sería menos de un tercio de lo que es.

Señorías: no me atrevería a decir que hemos actuado con la diligencia de un buen padre de familia, pero casi. Desde 1.999 todos los Presupuestos se han aprobado en tiempo y forma. Ha habido una buena producción legislativa y se ha atendido más a la oposición que en ninguna otra Legislatura anterior.

Los servicios funcionan razonablemente bien (más y mejor que cuando dependían del Estado) y no ha habido escándalos dignos de mención achacables al Gobierno.

Se han hecho esfuerzos para hacer frente a la crisis, de acuerdo con nuestras competencias (OPEL, por ejemplo). Así hemos reducido los gastos corrientes en la medida de lo posible, pero eso sí, sin afectar, por ejemplo, al mayor generador de gasto corriente: el Servet. Pongo este ejemplo porque para algunos la única solución de la crisis es reducir los gastos corrientes, cuando en realidad son los que sustentan los servicios esenciales como la sanidad, educación ó servicios sociales.

Es cierto que hay que ayudar más a los pequeños y medianos empresarios, a los autónomos y agricultores, para así atender mejor a los parados: creando empleo. Y todo ello, sin por supuesto, aumentar la presión fiscal.

En fin, de todos estos temas han hablado el Presidente y la oposición. Coincido con el presidente en que Aragón saldrá antes y mejor de la crisis que otras comunidades.

Si el PAR no hubiera estado ahí, muchas de las realidades de estos 12 años no hubieran sido posibles. A pesar de los errores que hayamos podido cometer. Sólo se equivoca el que trabaja. (Aún recuerdo la oposición a MOTORLAND. Ahora todos se han subido a la moto)

Señorías es cierto que los llamados “partidos grandes” no necesitan trabajar para que los voten. Aunque nos les viene mal un acicate. Los más pequeños debemos esforzarnos más, con más ideas, más imaginación, más trabajo. Creo sinceramente que somos más rentables para los aragoneses.

Ha habido, por supuesto, las consabidas críticas de la oposición dirigidas especialmente a resaltar o exagerar (atendiendo al guión) lo que resulta mediáticamente más vendible, aunque no siempre resulta lo más importante.

Sin embargo, tengo la impresión de que esa oposición no ha hecho todavía esfuerzo supremo para presentarse como alternativa. Espero verla en la próxima campaña electoral.

Campaña electoral que, por cierto, se presenta muy interesante y prometedora.  Por ejemplo: las anunciadas candidatas del bipartidismo, que se fueron a Madrid para participar en la política nacional, volverán a Aragón para seguir haciendo la misma política nacional ? Aragón no puede ser gobernado por la política nacional.

Estaremos muy atentos a la solución de esta incógnita. Muy atentos. Nos interesa mucho esta cuestión.

Señorías: a Aragón no lo puede gobernar la política nacional, aunque desde Aragón queremos hacer política nacional. Este es un matiz muy importante.

Hablemos de futuro.

¿ Cómo encara el PAR las próximas elecciones autonómicas y municipales?. ¿ Bajo qué parámetros? ¿Con qué condiciones?

Reconozco que nuestro “histórico papel” de centro decisivo, para irritación de más de uno, nos coloca en una posición privilegiada, aunque también incómoda,  por la responsabilidad añadida que conlleva. Ello nos ha creado más de un desencuentro y más de un enemigo.

Sé también que lo que salga de las próximas elecciones dependerá, por supuesto, de los resultados en las urnas, pero también del papel que pueda corresponderle al PAR. (Adivino que si el PAR no tiene un papel determinante, gobernará la izquierda. Por supuesto es una mera opinión aunque bastante fundada).

Dicho lo cual, supongo que sus Señorías estarán ahora muy atentos a lo que diré a continuación.

Empezaré diciendo que en los nuevos tiempos que se avecinan (nuevas circunstancias y nuevas necesidades), al PAR (y desde luego a mí) no nos interesa estar en un Gobierno que sea mero administrador o delegado de otros (sean éstos los otros o los unos) y que, por tanto no afronte con decisión los siguientes cinco puntos:

Primero. Doy por supuesto que estas Cortes de Aragón son fervientes partidarias del desarrollo del Estatuto de Autonomía hasta sus últimas consecuencias. Con el único límite de la Constitución. Si no diera esto por supuesto no sé qué estaríamos haciendo aquí sentados en estos escaños (aunque reconozco que algo de ingenuo tengo).

Desarrollar el Estatuto significa la actualización de los derechos históricos para afirmar y proteger la identidad aragonesa (incluida la creación de la Academia Aragonesa de la Historia con todas sus consecuencias).

Significa un acuerdo bilateral económico financiero con el Estado que sea alternativo o complementario al sistema general de financiación.

Significa la negociación de las inversiones prioritarias para que el Gobierno Central las incluya en los Presupuestos Generales del Estado (hoy el Gobierno Zapatero está perdiendo la última oportunidad de cumplir el Estatuto).

Significa garantizar la ejecución de las infraestructuras de interés general del Estado mediante la gestión por Aragón, de los remanentes no ejecutados, incluida la ejecución de las obras de interés general  mediante la fórmula de convenios. El coste de todas las obras pendientes del Pacto del Agua cuesta la tercera parte de lo que costó la Terminal 4 de Barajas, es sólo un dato.

Significa la gestión por Aragón de la reserva hídrica del Ebro de 6.550 Hm3.

Significa además, el desarrollo del Derecho Foral de Aragón (ejemplo: custodia compartida) o la asunción de nuevas competencias y de mayor calidad, etc., etc.
No se puede ningunear la Comisión Bilateral.

Segundo. El valor de nuestro territorio. Que es hablar de recursos, medio ambiente, agua, energía, comunicaciones. Incluso de aprovechar una situación estratégica envidiable.

Puede haber territorio sin personas, pero no puede haber personas sin territorio.

El hombre no solo hace su historia, sino también su geografía, dando al espacio un sentido.

En consecuencia, consideramos básica e innegociable la consolidación y desarrollo de una política de organización territorial clara, basada en las previsiones del Estatuto de Autonomía, en el reconocimiento del interés general de Aragón como superior a los legítimos intereses locales y en las necesidades de futuro de nuestro extenso, despoblado y desequilibrado territorio.

No hay autonomía sin autoorganización territorial.

Esta vez, Señorías, no habrá pacto global en el territorio con una única fuerza política en concreto, para la formación de los gobiernos municipales, comarcales y provinciales, con base en las 700 candidaturas municipales que el PAR presentará las próximas elecciones (ni se cumplen siempre ni consiguen su efecto multiplicador).

Sin extenderme en demasía, resumiré la posición del PAR en esta materia proponiendo para ello, entre otras cosas, la aprobación de al menos las siguientes leyes:

1º. Ley de distribución de responsabilidades administrativas entre las entidades locales aragonesas (municipios, comarcas y provincias), tal y como prevé el Art. 85-3 del Estatuto.

Dicha atribución de competencias se hará al nivel más apropiado atendiendo a la proximidad al ciudadano. La referencia principal serán los municipios (según su población) y las comarcas. De esta forma habremos conseguido, por fin, encajar a las actuales Diputaciones Provinciales en el modelo territorial y autonómico, atribuyéndoles exclusivamente competencias de cooperación, asistencia y prestación de servicios a municipios y comarcas. (para espacios… los comarcales)

2º. Ley de Elecciones a los Órganos de Gobierno de las comarcas y provincias (Art. 71,5 del Estatuto)

Para que la elección de los consejos comarcales corresponda a los vecinos mediante sufragio universal, libre, igual y directo.

Y para adaptar la organización provincial a la nueva realidad territorial, haciendo que el órgano de Gobierno de la provincia (Corporación provincial) represente a todas las comarcas de su ámbito territorial y no a los antiguos partidos judiciales.
Con esta Ley se reducirán en un tercio los cargos locales de Aragón (277 menos).

3º. Ley de Capitalidad (Art. 87 del Estatuto) por la que se regulará el régimen especial del municipio de Zaragoza y,

4º. Una vez desarrollado todo el proceso de comarcalización (con las modificaciones propuestas) y aprobada la ley de Capitalidad la resultante será la creación de la Comarca Central de Zaragoza.

El resto de las cuestiones que afectan a la organización y ordenación del territorio ya las conocen sus Señorías por otros debates.

Tercero.

Que Aragón crezca en España.

Reivindicamos el papel histórico de Aragón en la conformación de España y desearíamos que Aragón recuperara la principalidad perdida.

Para ello, dedicaremos nuestra atención a la política nacional, pero desde Aragón. No somos un partido local. Tuvimos diputados y senadores, incluso en las Cortes constituyentes y volveremos a intentarlo en las próximas elecciones generales, a las que prestaremos el máximo interés.

Quien gobierne en España deberá tener muy en cuenta a Aragón, respetando nuestro Estatuto en el marco constitucional y reconociendo que la lealtad histórica de Aragón a España nos dá derecho (más que a otros) a que se potencien unas relaciones bilaterales fructíferas para ambas partes. Relaciones que sienten las bases para la solución de la mayor parte de los contenciosos históricos y culmine de una vez por todas la realización de las siempre presentes reivindicaciones de esta tierra.

En definitiva una España donde los Poderes Generales del Estado ejerzan sus competencias y las Comunidades Autónomas las suyas. Pero ni dos Españas, ni dos modelos de Estado.

Cuarto:  La crisis

Señorías: en mi opinión, para gestionar bien una radical y eficaz política anti-crisis es necesario aceptar previamente tres ideas básicas:

1ª idea. Cualquier “solución” de la crisis pasa por aceptar las leyes de la economía de mercado y de la empresa. La empresa es la única capaz de crear empleo que, por cierto, es la única solución para el paro. No hay otra. Lo demás es pura demagogia: el peor mal de la democracia (los corruptos, un día u otro, acaban en la cárcel, los demagogos no). Las políticas de izquierda no han sacado nunca a los países de la pobreza, aunque les encante abatir la riqueza…

Es en consecuencia absurda la reiterada confrontación entre lo público y lo privado (a la que tan propicio es este Parlamento).

Elegir este modelo (la suma de lo público y lo privado) implica ejecutar una serie de medidas concretas que es imposible explicar ahora, pero que afectarían a todos los aspectos de la acción política: nuevas formas de gestión de las Administración pública, educación y formación profesional, sanidad y servicios sociales, políticas de empleo, vivienda, ejecución de obras públicas, gestión de servicios, etc., etc.

Un ejemplo: el Decreto Ley de medidas administrativas, para facilitar las iniciativas no ha tenido todo el recorrido que pretendíamos. Sin embargo, habrá que seguir insistiendo en ese camino: que no es otro que facilitar la puesta en práctica de las ideas, no poniendo tantas trabas administrativas, reduciendo plazos, etc.

Y algo fundamental: quien va a crear empleo debe saber cuál es su futuro a plazo medio (a eso se denomina predictibilidad). Qué duración tendrán las normas que regulan las relaciones laborales, qué modelo de formación profesional, qué impuestos le van a afectar, qué política energética, si tiene o no que hacer un plan de pensiones, etc.

Estas políticas no pueden estar sometidas a los vaivenes de los gobiernos de turno.

Por eso es tan importante estar de acuerdo en el modelo económico y social. Las revoluciones, pendientes…pero para siempre.

2ª idea. Es necesario aprovechar las oportunidades de esta crisis. Las medidas más atrevidas son las más seguras.

Aunque no es la primera vez que digo esto desde esta tribuna, sin embargo, en este momento, muchas ideas, por atrevidas que fueran, serían aceptadas por la opinión pública. A eso se llama hacer de la necesidad virtud.

A modo de ejemplo, para que sus Señorías comprendan lo que quiero decir. Sería conveniente que a nivel nacional y autonómico se replantearan cuestiones como las siguientes:

El papel de las Administraciones públicas y su dimensión (creo en la externalización y en la conveniencia de congelar una parte de la oferta de empleo público).

Consecuentemente, es necesario revisar también el papel de los sindicatos y otras organizaciones intermedias.

Adecuar las pensiones a su futuro. En un país, España, donde la esperanza de vida es de más de 80 años, no se puede plantear un sistema de pensiones como en la Alemania de Bismark (inventor de las pensiones) donde se jubilaban a los 60 pero se morían a los 55 años.

Es necesario que la formación profesional recupere su crédito social. Para ello deberían prestarla, sobre todo, instituciones “con solera”, sin me permiten la expresión.

Decidir ya la cuestión de la energía nuclear.

Garantizar la estabilidad en el modelo impositivo, prestando atención, en todo caso, a las tasas y precios públicos o determinados impuestos especiales.

Porque, Señorías, todos los servicios no pueden ser gratuitos para todos. Ni siquiera lo es la comida, como afirmaba un político británico.

Tampoco se puede tratar igual a los desiguales.

Sí, por tanto, al copago en sanidad (según nivel de renta) y nada de libros de texto gratuitos para los que tienen rentas altas.

Y los gastos de farmacia?

No es asumible que el 30% de la población gaste el 70% de la farmacia. La mitad de la cual, por cierto, acaba en la mesilla de noche o en el cubo de la basura.

Y las relaciones laborales?

No hay que tener miedo a los conceptos de movilidad,  productividad y competitividad.

Y, por supuesto, hay que desjudicializar las relaciones laborales.

Aunque la educación merece una atención especial, me limitaré a decir (y espero que me entiendan) que se educa en los valores democráticos, pero no por votación. Ese modelo conduce a la mediocridad.

Y, por cierto, la educación concertada es un servicio público (lo digo por los reiterados debates en este Parlamento sobre este tema).

3ª idea. Tener en cuenta la dimensión regional de la globalización. Es la perspectiva regional la que explica la relación entre globalización (o formación de la nueva economía), urbanización (fueron las ciudades las que generaron todo el desarrollo social durante miles de años), industrialización, nuevas tecnologías y desarrollo económico, social y político.

Ello implica no admitir ya la dicotomía entre lo rural y lo urbano y hablar, en consecuencia, de ciudad región global, sobretodo en Aragón.

Todo ello significa que Aragón no es solo una parte importante de España (que lo es) sino que la referencia regional (incluida su consecuencia política) es fundamental para su desarrollo y para hacer frente a la crisis. Así qué podemos hacer desde la perspectiva regional para salir de la crisis?.Valgan algunas medidas:

Agilizar la gestión de las administraciones públicas y reducir su tamaño. Pero no solo en la parte del iceberg que se ve (por ejemplo, número de consejerías ó asesores) sino también en la que no se ve. (fue esta parte del iceberg la que hundió al Titanic). Ya me entienden Señorías.

Elaborar presupuestos novedosos adecuados a la crisis, sin inercias ni derechos adquiridos de nadie. Más acordes con las necesidades de hoy que de ayer.

Facilitar las inversiones y la gestión empresarial, atendiendo especialmente a PYMES, autónomos y agricultores, con el objetivo de crear empleo.

Desarrollar políticas radicales en materia de energía y recursos, investigación y nuevas tecnologías, turismo, logística, nueva agricultura, etc.

Creando riqueza no solo se sale de la pobreza, sino que se crea empleo y se generan más recursos para destinar a educación, sanidad, servicios sociales, prestaciones por desempleo, o a inversiones.

Señorías, no es cuestión de más impuestos o hechos imponibles sino de más contribuyentes que puedan pagar los impuestos y por cierto, si quieren crear impuestos nuevos que sea a cambio de suprimir, por ejemplo, el de sucesiones y donaciones (medida dirigida directamente al apoyo de las familias, siempre tan olvidadas).

Quinto.-

Hemos hablado del autogobierno de Aragón en el marco de las Constitución, del territorio, del papel de Aragón en España, de la crisis económica.

Ahora hay que hablar de la necesidad de reforzar el papel de las políticas de centro en Aragón. Tanto desde el punto de vista ideológico como posicional. Nunca como ahora se han echado en falta los valores de la transición.

Frente al creciente bipartidismo, político y mediático Aragón necesita más que nunca lo que el PAR representa: estabilidad, centro, aragonesismo, moderación.

Por supuesto, si los aragoneses lo quieren. En caso contrario, tomaremos buena nota y actuaremos en consecuencia.

Señorías. No hay muchos partidos como el PAR en España.

Algunos incluso adolecen del sentido del Estado del Partido Aragonés.

Y ahora, perdonen esta pequeño confesión:

Es evidente que hemos hecho por Aragón el doble de lo que normalmente hubieran hecho otros con los votos del PAR. ¿ Qué más podíamos hacer con 9 diputados en estas Cortes ? 9 de 67.

Posiblemente no hemos sabido transmitir todavía a los aragoneses lo que Aragón hubiera conseguido con 20 diputados del PAR en estas Cortes y un par de diputados en el Congreso.

Es posible que estar tanto tiempo en el Gobierno (aunque menos que el PSOE en Andalucía, el PP en Castilla, CIU en Cataluña o el PNV en el País Vasco) ha podido desvirtuar el verdadero papel de mi partido. Que no ha sido otro que garantizar la estabilidad de los gobiernos y hacer país, hacer Aragón, en España.

La imagen que algunos, más o menos interesadamente, propagan de nosotros no es la verdadera.

Pero como tenemos pocos medios para contrarrestarla, cargamos con ese “san Benito”. Aunque ya nos cansa tanto peso.

Que si solo nos interesa el poder, como si los demás partidos hicieran política para estar en la oposición.

Que si somos una especie de oficina de colocación (el mayor error que puede cometerse en política), cuando son otras organizaciones quienes tienen ese único objetivo.

Que si pactamos indistintamente con unos u otros. El día que no lo hagamos verán los resultados. Y será más pronto que tarde.

Señorías, voy a terminar.

Es mi obligación, como Presidente del PAR, precisamente en este debate, cuando termina una época y empieza otra, analizar y prever los interesantes escenarios políticos aragonés y nacional, que se adivinan para el futuro más inmediato.

Y, por supuesto, predeterminar, en la medida de lo posible, el papel que en ambos escenarios (aragonés y nacional) puede corresponderle a mi partido, el Partido Aragonés (por cierto, ya nos gustaría tener un Conde de Aranda en Madrid y un Pignatelli en Aragón, actualizados por supuesto).

Lo que es evidente es, que el papel del PAR será iniciativa del PAR y no atenderemos a ningún otro guión.

Además, consideramos necesario llamar la atención de los aragoneses para que perciban mejor lo que Aragón se juega en la próximas elecciones autonómicas y municipales, y valoren, en consecuencia, el papel del PAR (esa es mi obligación, pase lo que pase).

Pues bien, Señorías, ¿ creen que se puede desarrollar el autogobierno de Aragón hasta donde permite la constitución, organizar y ordenar el territorio y sus recursos, hacer que Aragón cuente en España y desarrollar políticas de centro aragonesista sin la participación principal del PAR ?.

¿ De qué serviría nuestra presencia en un gobierno sin esa condición?. Para que muchos dijeran: ¿más de lo mismo? ¿A pesar de las nuevas circunstancias y necesidades de Aragón?

No queremos volver a ser fuerza auxiliar de nadie ni nada que no sea Aragón.

Y lo mismo que pedimos que Aragón recupere su principalidad perdida en España, pediremos a los aragoneses que el Partido Aragonés recupere su principalidad perdida en el Gobierno.

Si lo conseguimos, estaremos, en caso contrario, consideraremos que los aragoneses no quieren que estemos, y no estaremos.

Y, a partir de aquí, Señorías, los aragoneses tienen la palabra y el voto. Como siempre. Y que dure.

GRACIAS

Read Full Post »

La Asamblea Local del Partido Aragonés de Teruel respalda el trabajo realizado desde las diversas instituciones, desde vicepresidencia del Gobierno de Aragón y Ayuntamiento de Teruel.


Teruel, 8 de febrero de 2010.- La Asamblea Local del PAR en Teruel se ha reunido en la tarde de ayer para repasar las diversas inversiones realizadas en los últimos diez años, y obras que están en ejecución y proyectadas, financiadas por ambas instituciones implicadas, Gobierno de Aragón y por el Ayuntamiento de la capital.

Una asamblea en la que se ha hecho hincapié en el desarrollo de la ciudad gracias a estas inversiones, que engloban: más de 70 millones de euros de inversión con obras y proyectos como: el Óvalo, la Delegación Territorial, la Glorieta, la Plaza del Torico y sus aljibes, el Claustro de San Pedro, aparcamiento del Arrabal, Plaza Domingo Gascón, Ascensor de San Julián, restauraciones de las iglesias (Salvador, San Andrés) consiguiendo un centro histórico de gran proyección turística, así como Dinópolis y el Aeropuerto- aeródromo de Teruel.

Una reunión en la que igualmente se abordaron los nuevos retos de cara a este año 2010 y hasta el final de la presente legislatura, retos entre los que destaca, “el esfuerzo por parte de los representantes en las diversas instituciones, militantes y simpatizantes del PAR, de trasmitir la confianza en las inversiones realizadas y en la apuesta del partido por la ciudad de Teruel”, apuntaba el presidente del Comité Local del PAR, Miguel Ángel Gorbe.

Una asamblea en la que asistía el presidente de los aragonesistas, José Ángel Biel y en la que se congregaron más de doscientos militantes y simpatizantes de la capital, quiénes aplaudieron las palabras alentadoras del presidente del PAR a la hora de afrontar las nuevas metas a alcanzar.

Read Full Post »

 El Comité Local del PAR acuerda instar al consistorio turolense a reunirse con comerciantes y vecinos de la capital, y administraciones implicadas en la gestión del edificio.

 Teruel, 30 de octubre de 2009.- El Comité Local de PAR en Teruel ha aprobado por unanimidad instar al Ayuntamiento de Teruel a que lidere una serie de reuniones con las distintas asociaciones de vecinos y comerciantes de la ciudad para consultar con ellos los posibles usos del edificio del Banco España ubicado en la Plaza San Juan de la capital.

Los aragonesistas de la capital defienden buscarle un buen uso al edificio del Banco de España, actualmente en rehabilitación, teniendo en cuenta la ubicación del inmueble, al estar integrado en el centro histórico, monumental y comercial de la ciudad. Una óptima situación, que según los miembros del comité debería vincularse al turismo y a la cultura, enfocándolo como un espacio que albergase la oferta turística de la capital y provincia, con espacios expositivos, y así convertirlo en un punto más de referencia cultural.

De hecho los miembros del comité local aseguran “que de esta manera se podrá aprovechar todo el potencial que posee el edificio, y la inversión realizada en su rehabilitación, pudiendo disfrutar de sus espacios tanto los turolenses, asociaciones, colectivos, sociales y visitantes, potenciando el atractivo cultural y turístico de la ciudad”, así lo apuntaba el presidente del Comité Local del PAR en Teruel, Miguel Ángel Gorbe.

 Gorbe destacaba asimismo que “es el momento de escuchar a los vecinos, comerciantes, y colectivos de la ciudad para llegar a una solución de consenso que favorezca la actividad económica y cultural durante los fines de semana, intentando darle el mejor uso a un edificio que se encuentra dentro del ceno de la ciudad eminentemente turístico y comercial”.

 Por su parte, el alcalde de Teruel, Miguel Ferrer apoya la decisión del Comité Local, mostrándose acorde con las conclusiones y la instancia del órgano del partido, así como la importancia de tener en consideración, para los futuros usos del Banco de España, las opiniones de vecinos, comerciantes y distintos colectivos de la ciudad, pudiendo aprovechar este espacio, y lograr convertirlo en un espacio de reunión y de disfrute de turolenses y visitantes”.

El edificio del Banco de España forma parte de la lista de bienes y derechos de titularidad, cuya propiedad era trasferida a la Comunidad Autónoma por pardel Gobierno Central, en compensación de las mermas tributarias pendientes por el Estado para Aragón, gracias a un acuerdo que alcanzó el vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel en su última reunión con la Ministra de Economía y Hacienda del Gobierno de España.

Read Full Post »

El Comité Local del Partido Aragonés ha realizado balance de la ejecución de los proyectos que figuran en el programa electoral. El 77% de los proyectos se han finalizado o están en ejecución.

Balance del Programa Electoral

Teruel 18 de junio de 2009- El programa electoral del Partido Aragonés de la ciudad de Teruel, elaborado por la lista de candidatos aragonesistas, encabezados por el alcalde de Teruel, Miguel Ferrer, consta de ochenta y cuatro proyectos integrados en dieciséis planes y cuatro ejes o líneas estratégicas.Cumplida la mitad de la Legislatura 2007-2011, el Comité Local del PAR en la ciudad de Teruel ha realizado una evaluación del estado en que se encuentran los proyectos previstos en el programa electoral. Según el informe presentado por el presidente del Comité Local, Miguel Ángel Gorbe, y aprobado por unanimidad en dicho órgano, se desprende que el 21% de los proyectos planteados en el programa electoral han concluido con éxito, y que un 56% de los mismos están en fase de ejecución. Por lo tanto, tres de cada cuatro proyectos del programa están acabados o están en marcha.

El programa electoral se estructura en cuatro líneas estratégicas:

1. Satisfechos y orgullosos de vivir en Teruel,
2. Teruel, ciudad con ambición,
3. Construir el Teruel de los ciudadanos,
4. Un Ayuntamiento eficaz para un Teruel excelente.

En función de los cuatro ejes, comprobamos que en cada uno de ellos, al menos dos de cada tres proyectos, es decir, al menos el 66% está finalizado o en trámite de ejecución.

Destacar el caso del eje 1: Satisfechos y orgullosos de vivir en Teruel, compuesto por 32 proyectos donde el 90,6% están concluidos o en realización, siendo gran parte de ellos infraestructuras básicas, entre las que destacan la Vía Perimetral, la remodelación de la plaza Domingo Gascón o la conexión desde San Julián al centro de la ciudad por medio de un ascensor.

En el eje 3: Construir el Teruel de los ciudadanos, segundo eje del programa, cuenta con el mayor número de proyectos, concretamente 31, donde el 29% ya están finalizados y prestan un servicio a los turolenses. Entre ellos, destacan el impulso de la construcción de viviendas, y de iniciativas de ocio para los jóvenes.

El presidente del Comité Local, Miguel Ángel Gorbe, apunta que “la labor diaria del grupo municipal PAR que lidera el alcalde es garantía de cumplimiento de los compromisos electorales”.

El presidente del Partido Aragonés, José Ángel Biel, destaca que “Se están cumpliendo tres de cada cuatro proyectos, restando la mitad de la legislatura para continuar avanzando en esta línea”.

Read Full Post »

El Comité Local de la formación reclama que el céntrico inmueble albergue servicios culturales  que beneficien a los ciudadanos de la capital  

Teruel 24 de abril de 2009

El Comité Local del Partido Aragonés en Teruel muestra su preocupación por el uso que el Gobierno Central pueda dar al edificio del Banco de España ya que éste, podría acoger en un mismo inmueble servicios de atención al inmigrante, asistencia a víctimas de violencia de doméstica y drogodependencia. Servicios de problemáticas muy dispares y que requieren atención más personalizada con recursos separados.  

Desde el PAR se señala que “existen usos mucho más adecuados que redundarían mejor en el modelo de ciudad por el que estamos trabajando, como destino turístico y cultural”. En este sentido, desde el PAR se reclama al Estado que haga una reflexión para destinar este edificio, cuya restauración se acomete con el Plan Especial de Teruel, financiado con tres millones de euros por el Gobierno de Aragón y el Ministerio de Economía, a usos más beneficiosos para la ciudadanía de Teruel.  

A modo de ejemplo, el PAR propone que se dedique el edificio como futuro conservatorio o incluso como Museo Nacional de Etnografía, lo que contribuiría a incrementar el atractivo turístico del Casco Histórico de la ciudad. Además de los usos que pretende darle el Estado, el Partido Aragonés también cuestiona que se detraiga financiación del Plan Especial para restaurar un edificio del Estado, ya que dicho fondo tiene como objetivo la dinamización económica de la provincia mediante actuaciones singulares, iniciativas empresariales del ámbito turístico, industrial o agroalimentario, como sí son la Ciudad de Motor o el conservatorio del Asilo de San José, recibiendo mayor inversión el acondicionamiento del Banco España, que éste último. Por ello, los aragonesistas, creen que un proyecto al que le corresponde tan importante inversión requiere de una mayor participación ciudadana en la decisión de los usos, contando con la opinión del resto de las instituciones implicadas, asociaciones vecinales, de comerciantes y resto de colectivos implicados en el desarrollo turístico y comercial de la ciudad. 

El presidente del Comité Local del PAR, Miguel Ángel Gorbe apuntó que dentro de los posibles usos de este edificio ubicado en una de las principales plazas de la ciudad, y del centro histórico de Teruel sería la ubicación ideal para conservatorio de música, incluso para el futuro Museo Nacional de Etnografía, u otros museos pensados para la ciudad, que quedarían situados dentro de la ruta turística, de los Amantes, Mausoleo, patrimonio Mudéjar, quedando perfectamente integrado”. Gorbe asimismo aclaró “que lo significativo es la participación ciudadana, por ello se deberían haber tenido en cuenta y se deberán tener en un futuro, las necesidades y las demandas de la sociedad turolense, y la proyección turística y comercial que se le debe de dar al centro histórico de Teruel”. 

En el comité local celebrado esta semana se remarcó la necesidad de revisar los usos del edificio de forma que fueran más coherentes con las actuaciones emprendidas por el ayuntamiento y el Gobierno de Aragón, a través de departamentos gestionados por los aragonesistas, como la remodelación de la Plaza del Torico, Glorieta, Paseo del Óvalo, Plaza Domingo Gascón, Dinópolis, etc.) Iniciativas que han convertido a la ciudad de Teruel en un referente turístico, cultural y patrimonial.  

 

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: